Giornata 10 - Torneo 1 - 12/12/2019
- Autore discussione Admin
- Data d'inizio
mauro.rossi
Utente
orecchielunghe ha detto:ti era stato affibbiato Punta Di Diamante... sistemato
aveva scritto 3,non si capisce ancora cosa conta
Dottò
Utente Molto Attivo
mauro.rossi ha detto:
Ho pensato alla buona fede di savinoz, che ha postato il pronostico in favore di Dangerinthesky stamattina in un altra pagina del forum. Se non avete nulla in contrario, propenderei per assegnargli i punti.
Direi anche che per questo primo torneo sono state concesse delle deroghe, mentre a partire dal prossimo l'amministratore sarà rigoroso e varranno i NUMERI.
Sono d'accordo sull'assegnazione di punti e sono d'accordissimo che dovrebbe far fede ed essere obbligatorio indicare il nome del cavallo, ovviamente inserendo anche il.numero per semplificare il compito di chi deve fare i conteggi...ma, in caso di incongruenze, indubbiamente il nome dovrebbe essere decisivo, perché quello non si sbaglia facilmente... anche perchè i cavalli sono nomi, non sono numeri... per i numeri ci sono altri giochi...
Spietato ha detto:Sono d'accordo sull'assegnazione di punti e sono d'accordissimo che dovrebbe far fede ed essere obbligatorio indicare il nome del cavallo, ovviamente inserendo anche il.numero per semplificare il compito di chi deve fare i conteggi...ma, in caso di incongruenze, indubbiamente il nome dovrebbe essere decisivo, perché quello non si sbaglia facilmente... anche perchè i cavalli sono nomi, non sono numeri... per i numeri ci sono altri giochi...
Concordo pienamente! Soprattutto sulle ultime 2 frasi.
Dottò
Utente Molto Attivo
Potrebbe essere un'idea quella di mettere sia numero che nome, ma non obbligatoriamente, in quanto molti non lo farebbero. Se viene messo solo il numero, vale ovviamente quello, mentre se viene messo anche il nome, vale quest'ultimo. Personalmente sono contrario, perché per la compilazione si usa il numero, e ci vorrebbe sempre qualcuno che dovrebbe controllare se il numero corrisponde al nome (in teoria, se vincesse il nome, il giocatore potrebbe fare notare l'errore, ma se vincesse il numero, potrebbe far finta di nulla, o magari non controlla né con un caso né nell'altro). Ma non sono io a decidere. Presto dovrebbe essere implementato un sistema dove per la compilazione delle schedine non bisognerà più scrivere numero o nome, ma cliccare sul tasto del cavallo creato appositamente (per chi la conosce, tipo Fanta Ippica). Provo comunque a proporre un sondaggio pubblico all'amministrazione del gioco, sarà l'amministratore a decidere se ammissibile, ok? 
Spietato ha detto:Sono d'accordo sull'assegnazione di punti e sono d'accordissimo che dovrebbe far fede ed essere obbligatorio indicare il nome del cavallo, ovviamente inserendo anche il.numero per semplificare il compito di chi deve fare i conteggi...ma, in caso di incongruenze, indubbiamente il nome dovrebbe essere decisivo, perché quello non si sbaglia facilmente... anche perchè i cavalli sono nomi, non sono numeri... per i numeri ci sono altri giochi...
E se un giocatore mettesse i nomi delle sue giocate ed invece con i numeri mettesse quelli che hanno comunque delle probabilità di vincita? Come ti comporteresti?
Purtroppo il sistema così com'è è troppo confusionario e da troppo spazio a errori voluti e non.. Per risolvere il problema l'unica soluzione certa è quella di rendere le cups automatiche, gestite da un sistema simile a Fanta Ippica.
Purtroppo questo richiederà una certa dose di tempo, che non so quando potrò avere, mi accingerò ad iniziare il 'progetto' nel tempo libero e spero di riuscire a finirlo prima possibile.
Non voglio darvi una tempistica, potrei finire molto prima così come dopo della data prefissata.. E ciò non è nel mio stile.
Admin ha detto:
Personalmente credo che il nome dovrebbe essere l'unico dato incontrovertibile... se una persona partecipa a questo gioco e studia una corsa non credo possa confondersi se scrive il nome di un cavallo, mentre credo lo possa fare scrivendo un numero quindi: se scrive 3 Pinco e vince il 3 Pallino deve essere ovvio che la sua scelta è per il cavallo Pinco e non per Pallino.
Questo è il mio pensiero, poi ovviamente mi adeguo al Regolamento ed accetto anche le decisioni drastiche... ci mancherebbe se, con tutto quello che fate, mi venisse in mente di contestarvi qualcosa. Io e tutti noi non possiamo fare altro che ringraziarvi. Se poi veramente riuscirete ad automatizzare il tutto sarete... da standing ovation!
Spietato ha detto:Personalmente credo che il nome dovrebbe essere l'unico dato incontrovertibile... se una persona partecipa a questo gioco e studia una corsa non credo possa confondersi se scrive il nome di un cavallo, mentre credo lo possa fare scrivendo un numero quindi: se scrive 3 Pinco e vince il 3 Pallino deve essere ovvio che la sua scelta è per il cavallo Pinco e non per Pallino.
Questo è il mio pensiero, poi ovviamente mi adeguo al Regolamento ed accetto anche le decisioni drastiche... ci mancherebbe se, con tutto quello che fate, mi venisse in mente di contestarvi qualcosa. Io e tutti noi non possiamo fare altro che ringraziarvi. Se poi veramente riuscirete ad automatizzare il tutto sarete... da standing ovation!
Riuscirò ad automatizzare il tutto, nel frattempo si valuterà caso per caso perchè ciò che dici non va bene, così come non sono complete tutte le altre soluzioni in quanto chi gestisce la cup avrebbe un gran bel da fare se non dovesse tener conto dei numeri ma soltanto dei nomi.